李在明今天向公众低头道歉，反思执政失误

2026年9月18日，韩国盖洛普发布了一项令青瓦台慌乱的民调数据显示，李在明总统的施政好评率骤降至37%，并且这一数字已连续四周创下自他上任以来的新低。而不满意他的施政的民众比例也骤增至56%，两者之间的差距因此扩大至19个百分点。更令人瞩目的是，反对的理由中，20%的人群对房地产政策表示不满，另有16%则批评人事安排，这两项合计已经超过了三分之一。在这样的背景下，李在明在青瓦台迎宾馆召开记者会，站立了整整100分钟，郑重其事地说出了在韩国宪政史上极为罕见的一句话：“民众永远是对的，所有的问题都是我做得不够好。”

了解李在明的政治生涯的人都明白，让他低头认错是一件极为困难的事情。从城南市市长一路升至总统，他的政治旅程可谓是一部不屈不挠、不畏强权的历史，然而，如今他却不得不承认“在取得一些成就后，恐惧和谦逊减弱了”，这一表态不仅令媒体震惊，也令民众感到意外。这场记者会的形式本身便传递了重要信号，不同以往的是，在会场上他不是坐而论道，而是站立持讲，并将与记者的距离从2.5米缩短至1.5米，背景上的横幅写着“更加关注民意，关心民生”。值得注意的是，此次记者会推迟了半小时，原因是总统亲自对发言稿进行了修改。这些细节并不能简单归结为偶然，而是显示出青瓦台已经深入估算出，继续坚持的政治成本远超低头所需的代价。

然而，李在明这次真诚的“自省”背后却引发了一连串反应。次日，他的铁杆支持者、法务部长候选人金盛元主动辞职，并表示“看完总统的记者会后我下定了决心”。加上在9月13日辞职的其他官员，李在明新内阁的六名部长候选人中，已有两人离职，成为他执政以来中期辞职的部长候选人累计达到五人之多。执政团队内部甚至流露出对8月底的人事调整称之为“人事惨案”的无奈叹息。但更为重要的是，值得关注的并非李在明低头的姿态有多么卑微，而是在反省之后，他将采取怎样的行动。 qm球盟会

在记者会中李在明坦诚地承认施政“不够细致、缺乏沟通”，但他并未宣布有关于房地产改革等核心政策方向的根本改变。这不仅展现出一种微妙的政治逻辑——问题并出在政策本身，而是沟通不够。正如他所言，“明明是正确的政策，为什么国民还会反对”，这种急切的心态反而需要反思。李在明的自我诊断虽然深刻，却暗藏着一个危险的假设：政策方向的正确性没有问题，问题只在于执行不力。换句话说，他愿意以更温和的态度来说服国民接受自己认为的“正确”，却似乎并不准备接受国民可能的反对意见。这正是政治学中所称的“父爱主义”，即政府更懂得民众的需要，而民众的反对不过是暂时的误解。

在韩国历史上，政府道歉并非罕见之事。2008年，李明博曾两度因美国牛肉事件公开道歉；2004年，卢武铉也因亲信受贿而谢罪；而2016年，因亲信干政的朴槿惠也发表过公开讲话。然而，李在明此番道歉的独特之处在于，他并非是在为某一具体丑闻而道歉，而是对于自己的执政态度进行反思。这使得未来的承诺变得更加难以实现，因为具体事件的处理还可以通过更换责任人来了结，但态度上的改变则需要彻底的决策机制调整。

观察者们都明白，一个总统说“国民永远是对的”并不难，难的是当国民对某一政策不满时，他是否能真正停下脚步重新审视自己的决策。从记者会的基调来看，李在明一方面承认了沟通上的不足，但同时又不动声色地坚持自己的改革目标，实际上是在传递一种信息：他会以更改的方式让国民理解他的立场，但政策方向不会改变。而真正的考验或许不在于这场记者会，而在于接下来的任命过程中。如果他依然将政治忠诚放于专业能力之上，倘若政策决策仍排斥不同的声音，那么这场“自我道歉”将如同他此前经历过的多次“深刻反省”，迅速变为空洞的政治修辞。相反，如果他开始允许现实对政策进行纠正，并容纳异议参与到决策中，那么9月18日的青瓦台记者会，将可能成为他执政方式真正转变的分水岭。 qm球盟会

归根结底，政府最危险的状态从来不是犯错，而是笨拙地将民众的不满理解为仅仅是沟通的不畅。李在明说“国民永远是对的”这一宣言，究竟是发自内心的认错，还是形式上变换的继续“教育”民众？答案并不在青瓦台的发言稿中，而在于未来的每一个决策背后。