曼联点球请求遭VAR驳回：巴锡手球为何不成立？

在比赛进行到第86分钟时，曼联的球员们紧紧围住裁判，竭力请求判罚点球。当利桑德罗·马丁内斯的一脚射门击中卡尔文·巴锡的手臂时，场上的判决并未发生变化。尽管VAR进行了复核，结果仍旧维持了原判，不予以点球的判定。在这场以1-1结束的富勒姆对曼联的较量中，最后阶段的手球争议无疑成为了全场的焦点。VAR的解释指出，巴锡的手臂处于自然位置，且与射门的距离过近，因此接触是不可避免的。

当我们讨论手球判罚的标准时，判断手臂是否处于自然位置成为了一个关键的考量因素。在这一事件中，裁判和VAR认为巴锡并没有主动扩大自己的防守范围。而由于射门与手臂的距离实在过近，使得球员来不及反应，这两个方面的结合，最终让VAR决定不再纠正原判。曼联因此遗憾地失去了在客场逆转的机会，比赛最终以1-1收场。

值得注意的是，VAR的功能并不是每次都有争议的接触都进行重新裁决，而是用来修正明显的错误判罚。在此次复核中，VAR并未找到足以推翻场上判罚的有力证据，所以保持了原来的裁定。从判罚的逻辑来看，接触双方距离过近这一点，往往会被视作手球争议中的免责理由。巴锡的手臂位置以及他对球的反应时间，构成了VAR不判罚点球的主要依据。 qm球盟会